妻子婚外懷孕致離婚，丈夫竟索賠無據(jù) 陳x與王x一九九六年經(jīng)人介紹結(jié)婚，一九九七年春節(jié)后陳x外出經(jīng)商?！　⊥鮴在一九九九年十月的一次朋友聚餐后，與該朋友發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系。二OOO年春節(jié)陳x回家，發(fā)現(xiàn)妻子已懷孕，認(rèn)為妻子對(duì)自己不忠實(shí)，趁自己外出經(jīng)商之機(jī)，與他人同居，造成懷孕。經(jīng)調(diào)解無效，陳x向人民法院提起離婚訴訟，并要求王x支付損害賠償費(fèi)七萬元?！　∪嗣穹ㄔ涸趯徖磉^程中查明：一、王x的懷孕確實(shí)是一九九九年十月的一次朋友聚餐后，與朋友發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系所致，并非與他人同居，但該行為是導(dǎo)致離婚的主要原因;二、陳x沒有證據(jù)證明其在外經(jīng)商期間王x在家與他人同居的證據(jù)，在人民法院規(guī)定的期間內(nèi)仍不能提交王x在陳x外出經(jīng)商期間在家與他人同居的證據(jù)。　　判決：　　一、準(zhǔn)予原告陳x的離婚請(qǐng)求?！　《㈥恱的婚姻損害賠償七萬元請(qǐng)求不予支持?！　》治觯骸　∫?、準(zhǔn)予原告陳x的離婚請(qǐng)求?！　￡恱為家庭生活外出經(jīng)商，雖長期不歸，實(shí)是情有可諒，王x在家應(yīng)遵從社會(huì)公德，踏踏實(shí)實(shí)地生活。但王x沒有做到，懷孕雖然是因一次朋友聚餐偶然失情所致，但仍然是嚴(yán)重違反社會(huì)公德，突現(xiàn)了其違反《婚姻法》關(guān)于“夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定，嚴(yán)重傷害了作為丈夫陳x的感情，是導(dǎo)致家庭婚姻關(guān)系破裂的根本原因?！痘橐龇ā分嘘P(guān)于“夫妻間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定，主要是要求夫妻間的性生活的專一性，王x正是因?yàn)檫`反了這一規(guī)定，嚴(yán)重傷害了丈夫的感情，導(dǎo)致婚姻感情破裂，陳x才提出離婚寧波出軌調(diào)查的?！痘橐龇ā返谌l規(guī)定“有下列行為之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的有五種情況，其中第五種是：”其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，“人民法院正是依據(jù)《婚姻法》的這一規(guī)定判決準(zhǔn)予離婚的?！　《?、陳x的婚姻損害賠償七萬元的請(qǐng)求不予支持?！　』橐鰮p害賠償，是《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，是指在離婚時(shí)無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方提出賠償請(qǐng)求，但這種賠償請(qǐng)求是有嚴(yán)格意義上的法律規(guī)定的，不是什么情況下無過錯(cuò)方都可以提起賠償請(qǐng)求，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的提起損害賠償?shù)姆秶牵?ldquo;1)重婚;2)有配偶與他人同居;3)實(shí)施家庭暴力;4)虐待、遺棄家庭成員的。”離開這四種情況，離婚時(shí)無過錯(cuò)方是不能要求損害賠償?shù)?。本案原告陳x以其妻王x趁自己外出經(jīng)商之機(jī)，與他人同居而懷孕，訴請(qǐng)賠償損失七萬元，人民法院不予支持有以下兩個(gè)原因：　　1、王x的懷孕不適用“有配偶與他人同居”的規(guī)定。有配偶與他人同居，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二條指出“有配偶與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。人民法院在審理中查明，致王x懷孕是因一九九九年十月的一次朋友聚餐時(shí)，王x偶然的一次失情所致，不能稱為同居，只能是常人所稱的“通奸”行為，依最高人民法院的解釋，構(gòu)成同居行為應(yīng)符合以下三個(gè)要件：1)婚外異性;2)不以夫妻名義;3)持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。顯然，王x的懷孕不是與“婚外異性持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活”所致，不符合“有配偶者與他人同居”的構(gòu)成要件，陳x以“王x趁自己外出經(jīng)商之機(jī)，與他人同居所致懷孕”的理由不成立，應(yīng)不予認(rèn)定?！　?、陳x沒有證據(jù)證明“王x趁自己外出打出之機(jī)與他人同居”的訴訟理由。陳x訴訟離婚的理由是&寧波市私家偵探ldquo;王x趁自己外出經(jīng)商之機(jī)與他人同居”。因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，陳x沒有證據(jù)，僅憑王x懷孕這一事實(shí)不能證明“王x趁自己外出經(jīng)商之機(jī)與他人同居”，在人民法院規(guī)定的期間內(nèi)，陳x仍不能提交相關(guān)證據(jù)，人民法院依“最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定‘第二條’，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，依據(jù)《婚姻法》及其解釋和“最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定”的精神，人民法院判決對(duì)陳x的婚姻損害賠償七萬元的請(qǐng)求不予支持。